domingo, 16 de mayo de 2010

Hipocresía Anglosajona

En realidad no sé por qué tanta conmoción de los muy denominados e irracionales estado unidenses, sobre esta muy mencionada legislación de la ley“SB1070”, ya que, si tomamos la historia como el tópico referente para suplir de información y concienciar(o concientizar, como prefieran), su ignorancia y racismo. Debemos resaltar, que:

1ro.- En principio, esta tierra perteneció a los Hopis, Cherokees, Sioux o Siux, Apaches, Yumas, Mojave, Aleutiano, Inuits (Esquimales), Tlingits, Wampanoags, Nausets, Pennacooks, Nipmucs, Massachussetts,etc…en fin, un sin número de grupos amerindios, cuales habitaban en la misma con una seguridad emblemática hacia sus costumbres, valores de credo y cotidianidad, muy alejada a la preocupaciones de la transculturación e intereses territoriales. Todo esto fue, hasta que los colonizadores latino-europeos (Españoles y Franceses) y anglo-europeos (Ingleses e Irlandeses) y los germánicos-neerlandés (Holandeses), llegaron con objeto de “colonizar” y “civilizar” estas razas amerindias, aunque más bien con el objetivo real de esclavizar y explotar a los moradores indígenas de estas tierras, una vanidad inspirada en la doble moral.

2do.- La posesión de tierras, sin preguntar, transcribieron leyes e impusieron lenguas y religiones. (Un hecho bélico entre los colonizadores e Indios seguido de la lucha ideológica de los colonizadores entre sí, y cual, culmina en una victoria de la “inminencia” anglosajona), por ende, a los anglo-europeos se le atribuye el hecho de que el inglés sea la lengua oficial de este país hoy día. Redundando más el asunto, qué mejor forma para dominar una cultura, que utilizar el poder de unicidad de una lengua y religión!

3ro.- Continuaron haciendo sus hazañas, a través, del tiempo. Lo intentaron en Puerto Rico y Hawai, y lo lograron. Aunque, cabe señalar que, gracias a que Puerto Rico es un estado con una dependencia político-cultural muy reciente de los estados unidenses y la resistencia anticultural de los riqueños, podría señalarse como dos factores importantes, cuales han ayudado a que la transculturación no se haya concretizado en su totalidad. En otros países lo hacen de forma indirecta, siendo cierto que, aún cuando su mandato político no aparece documentado o asentado en un pedazo de papel, no significa que no tengan influencias o manipulaciones directas en la política, religión y economía interna de ciertos países, principalmente, los latinoamericanos, como República Dominicana, México, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, etc.

Por ende, debo enfatizar que, sólo reciben una dosis de su propio veneno, o como dirían ellos mismos: “what goes around, comes around/what you give is what you get”. Hacen alusiones de que queremos desheredar su cultura y cambiar el “modus vivendus” de los naturales de su nación. Llega hasta ser hilarante esta visión irónica que el destino les ha proporcionado, la remuneración por las imprudencias de sus predecesores hacia otras razas.

Lo que nos diferencia de su accionamiento ante la postura antedicha, es que, fuimos más sigilosos en nuestra inducción, dejamos la arrogancia y el cinismo a un lado, y nos centramos en nuestro objetivo de persuasión cultural, o simplemente, fue sólo un acto impremeditado de nuestra parte…simplemente, eso…una ironía de la vida no manipulada por alguna entidad palpable en su existencia, osea, un efecto impremeditado.

*(Debo aclarar que, NO aliento las acciones incitadas por los inmigrantes de este país, ni mucho menos quiero estimular o promover las permisiones que nuestra gente se ha propuesto en infundir, al intentar lograr la reciprocidad del absolutismo cultural, inspirado en la raza latinoamericana).*

No hay comentarios:

Publicar un comentario